Active pre-amp & passive pre-amp

NHL

請問兩種amp會帶來咩唔同效果?
在甚麼情況才應選擇active, 甚麼時候選擇passive?

Passive 是否真的無"音質"可言? (只是input select & volume control)


Thank you!!!

jackt

Preamp 同 Passive Preamp 最主要分別係一個要用電，另一個不要。

Preamp 除了 Volume 同 Source Switch，還有十部放大或者叫電壓放大，主要用來控制音量和音色。

一般當你需要高增益的時間會選用有源，而不需要高增益的時間會選用無源。如果你用的後級增益很大或者你不需要大音量時，可考慮用無源前級。另一方面有一些無源前級亦有增益可調。

當然有源無源不同廠商都有它自身的音色，只不過多數人用無源會喜愛無音染的音色。

NHL

Thanks.

咁有冇member用過pro-ject or Creek OBH 的小型 passive pre-amp?   效果如何?

又有冇其他review唔錯的passive pre-amp介紹一下?

NHL

NHL 發表於 2013-7-31 01:39
Thanks.

咁有冇member用過pro-ject or Creek OBH 的小型 passive pre-amp?   效果如何?

請問$3000樓下的話有冇咩型號可以參考下?

nicknick

NHL 發表於 2013-8-24 22:40
請問$3000樓下的話有冇咩型號可以參考下?

買個靚volume制及WBT RCA頭來DIY，我以前用的：






唔好睇小，靚的volume是無源前級的最重要部份，我呢隻都要千幾蚊！
加埋WBT頭，差不多合你的budget。

NHL

nicknick 發表於 2013-8-24 23:36
買個靚volume制及WBT RCA頭來DIY，我以前用的：

謝師兄回覆.

但如果是現成的話, 有冇師兄用過什麼model 的 passive preamp?  效果如何?

又,
以下兩隻又覺得如何?






Thanks.

odysseyhk

"一般當你需要高增益的時間會選用有源，而不需要高增益的時間會選用無源。如果你用的後級增益很大或者你不需要大音量時，可考慮用無源前級。另一方面有一些無源前級亦有增益可調。

當然有源無源不同廠商都有它自身的音色，只不過多數人用無源會喜愛無音染的音色。"

What you described is very similar to passive-active design.  It operates as passive when there is no gain.  When and only when there is gain, the amplifier circuit will kick-in.  One important design point is to have a high quality buffer amp at output stage.  

Pure passive preamp's problem is impedance matching which cause significant distortion and the attenuation may cause losing dynamics and details. It is very difficult to make good pure passive preamp.  I like passive-active design more indeed.

tony1818

NHL 發表於 2013-8-25 02:38
謝師兄回覆.

但如果是現成的話, 有冇師兄用過什麼model 的 passive preamp?  效果如何?

這部有無朋友玩過.
http://www.luminousaudio.com/axiom2.html