音茶樂 Flat4 Kaede Type II 楓弐型 開箱 (代)

Andykong

iamsocheap 發表於 2015-2-28 21:00
我暫時覺得楓二比玄/緋二 更容易夾聲，單純指聲底而不是推力控制力那些。
而且我覺得玄/緋二之類的用耳棉是 ...

我試聽時有用過隨耳機送的耳膠，但我自已就麻麻，高係再通透 D，但低頻改變都幾大，氛圍跌 watt，可能寄返比朋友前會再試一次！

暫時煲左 100 小時，頻寬好左，泛音多左，低頻的層次也越來越好，以 hifi 原素來比較的話已全面好過 Kuro，分別只是調音上較斯文，低頻的衝擊也略輕，但這是風格的改變，整體表現是有錢又撞到有貨，一定建議買楓 2 好過入 Kuro II/AKA II，我自已手持 Kuro 都要上住手扣來聽先唔會衝出去賣左 Kuro 然後入楓2 ！

bcy007

我隻SUI原裝跟個兩粒棉完全唔掂 , 我自己換左球形之後高清好多

fatau

Andykong 發表於 2015-3-1 01:09
據說中古 vintage amp 的 phone out 都好正的，可能當時較傾向高阻的大耳，所以 vintage amp 的耳機口都 ...

最早應該係1991年er4s 一百ohm, 用黎聽analog都好有味道

Andykong

bcy007 發表於 2015-3-1 18:18
我隻SUI原裝跟個兩粒棉完全唔掂 , 我自己換左球形之後高清好多

Excellent question.  大家討論下用什麼棉都好！

跟機應該係 T200，我有試過用 T500，但無留意聲音轉變，我覺得 T200 有點林，損耗較快，用 T500 會襟用 D，另外從實際用途出發，Flat4 的導管是無 filter 的，所以搵款有 wax guard 的個心安落 D！

下次都要留意下有無聲音轉變先！

Andykong

fatau 發表於 2015-3-1 22:37
最早應該係1991年er4s 一百ohm, 用黎聽analog都好有味道

原來第隻係小四s，不過 90失後無誤，多謝師兄補充！

Andykong

已將 Kaede II 寄了給北京的朋友，煲了 200小時，然後聽了十多小時。離開順豐時確是有點失落的，Kaede II 肯定是我升級 IEM的目標，但短期內還有未了的心願，好排好一會隊才能升級耳塞，唯有「一聲 Goodbye 然後各也不理，離別後　才知道　無論我怎樣　也難忘妳」！

[YoutubeHD]4kg_qtJL4Hg[/YoutubeHD]

我是直推黨，所以玩 Kaede II，我主要是用 Cayin N6 直推。以 DAP 直推的話， N6 是我認為可以將 Flat4 推得很不錯的播放器，主要是高低頻的控制力非常好，電流量充足，玩過 Flat4 的師兄應該知道，Flat4 對電流的要求比對電壓更甚呢！



由 Kuro 轉 Kaede II 那一刻，最明顯的分別是解析和通透度都有明顯的改善，聽 Hotel California，中高頻以上是一耳便知龍與鳳，每下勾指也瀝瀝在目。人群起哄的部份，Kaede II 並非如坊間所說的「多了好多人」，而是仿如一張群體相在拍照時將光圈收細了兩級，於是周圍都清晰了，面相也見到了的這種感覺。 反而低頻部份Kaede II比 Kuro的改善較小，要多聽幾次理解到握到低頻的層次確實是有增加了。其實聽了Kuro接近一年也不會覺得解析力不夠的，Kuro的通透度確是稍有不如 EXK，想不到 Kaede II在這兩方面仍有如斯明顯的改善，也不知是木殼的功勞還是新塗層的功勞了！



這兩款 Flat4聽 Hotel 的另一感覺是 Kaede II 比較欺文，而 Kuro 則多了一點粗獷。要提一下的是我用 N6 做 source, 而 N6 在國磚中是比較斯文的，所以不排除是配搭上的情況，但如果經常聽電子和搖滾的話，Kuro 可能會有點優勢的。

我選了4 首歌試不同的樂器，分別是鋼琴，小提琴，口琴和結他。習慣選這四種樂器是因為大家都對他們的音色比較熟悉，約燒友一齊玩時大家會較容易交流。鋼琴的 test track 會兼顧測試系統的平衡度，兩對Flat4 的基本技術和設計相同，平衡度也都達至相同的滿意水平，所以不另行討論了，主要比較四種樂器的音色吧。

鋼琴 – Naum Starkman – Chopin Piano Works, Scherzo for Piano No.2 in B Flat Minor, Op 31, CT.198
Kuro 的鋼琴較多起伏，而 Kaede II 則較棉密，尾音也較豐富。



小提琴 – 薛偉, 名琴名曲, Massenet冥想曲
Kaede II的泛音比 Kuro明顯多，首 Massenet冥想曲變得特別哀怨，所以聽的時候有個好熟悉的畫面出現 - 雷雨交加的晚上，張瑛和白燕，咳嗽連連，最後吐血了！唔知 Post76有無師兄都是粵語長片時代的呢？

口琴 - Audiophile Reference 2: Popular Music 獨上西樓
Kaede II的高音是較滑的，小了一點刺耳，但也較 Kuro 少了一點火氣和鋼片震動的金屬 feel

結他 - Antonio De Lucena, Guitarra Clasica Espanola, Carman
真是成也泛音，敗也泛音！雖然泛音難求，但這首結他獨奏的close mic recording效果非濃，Kaede II 的泛音過多了，感覺太 busy，而且 Kuro 能將弦的彈力表達得更傳神，所以這是 4 首中唯一我會 prefer Kuro 的 test track！



人聲方面，Kaede II的高分析力也有明顯的優勢，簡單地形容就像聽 unplug演唱會時坐前左兩行，讓你更投入於歌手的聲色藝中。Kaede II的女聲 (Carol Kidd+蔡琴) 清透動人，但Kuro 的男聲 (Belafonte) 會比 Kaede II 厚了一點點，而Hifi 友特別關注的喉音和氣聲也是由 Kuro 轉到 Kaede II 的甜品。



Kaede II的齒音比 Kuro 多，也比 Kuro 尖，但以玩 Flat4 的經驗估計，極有可能是越煲越醇的， Flat4 的齒音本來就是較多的，但煲熟後會由尖變輕，所以 Flat4 真是越聽越靚的，買返去當名器供奉的是不能領略 Flat4 的最佳狀態的。

為求探討 Flat4對推力的要求，我也曾試過用便攜耳擴試 Kaede II。再次強調我是直推黨，所以對便攜耳擴認識不深，器材也不特別講究，手上只有 Cayin C6，這對似樣小小的對錄線也欠奉。 Cayin C5是太約 $1,000左右的入門機，用來推 Kaede II，明顯是有種再推開了的感覺，比用 N6直推時的力度和 punch也好了點，但在細緻，分析和結像等方面卻被妥協了。$1000便推到 Flat4風生水起，其實已經很不錯了，而且 C5轉 High Gain檔聲音會變得較暖，聽人聲也不錯。整體是風格改變 +大推力，質數上卻有點多隻香爐多隻鬼，所以用 C5的話我 prefer維持直推的玩法！



曾經和斯路師兄會面吹水時他的Just Audio AHA-120 來試推 Kaede II, 訊源仍是 Cayin N6。Kaede II在這組合中是比直推時有全面的提升，而且唔係大力左咁簡單，係夾聲的，再聽上面提到的鋼琴 test track, 確是高低琴鍵也一氣呵成，而且「鋤」低音時鏗鏘有力，餘勁聚而不散，能在 IEM (初步) 感受那份敲擊樂獨有的「震撼」，已經很難得了，所以玩入耳來計這套大喻約 $14K的組合的聲音我是完全收貨的，唯一美中不足的地方就是 AHA-120有點大，放 office或出差時跟身在酒店用的，我會很滿意的，但 on-the-move 來用的話，我承認我沒有這份懇力和對聲音無時無刻的執著，但我會建議綑綁黨有機會的話，試聽一下高質數 DAP + AHA-120推 Kaede II 這組合，是有料到的！

因為Kaede II的獨有塗層要一年時間才完全乾透定形，所以 Kaede II的聲音在第一年內仍有改變的可能。我雖然已十萬火急將耳機煲了 200小時，但最後 Kaede II的聲音會有什演變，因耳機已 sayōnara，所以只有靠其他師兄 update了！

或者 + 如果 + 可能 +希望D projects生生性性，我會趕得切入對 Kaede II圓夢的，山岸先生一日未講最後一批，一日都仲希望在人間！

goodabc2010

Andykong 發表於 2015-3-5 22:08
已將 Kaede II 寄了給北京的朋友，煲了 200小時，然後聽了十多小時。離開順豐時確是有點失落的，Kaede II  ...

遲下出去試下先得

themouse

Andykong 發表於 2015-3-5 22:08
已將 Kaede II 寄了給北京的朋友，煲了 200小時，然後聽了十多小時。離開順豐時確是有點失落的，Kaede II  ...

上星期曾水過鴨背式試過Kuro II，其功架確然不同凡響，聽師兄評楓二架勢更上一層樓，師兄言行惡毒無比，實在令人髮指

Andykong

goodabc2010 發表於 2015-3-5 22:17
遲下出去試下先得

GO GO GO，有得試的話快 D 去試，當年楓 1 想試真係難過登天，現在楓 2 有 demo 就唔好走寶了！

Andykong

themouse 發表於 2015-3-5 23:12
上星期曾水過鴨背式試過Kuro II，其功架確然不同凡響，聽師兄評楓二架勢更上一層樓，師兄言行惡毒無比， ...

Kuro II 也不錯的，取向和我用來比較的 Kuro 基本相同，但提升唔大，所以我有 Kuro 便沒有考慮 Kuro II 了，反而 AKA II 的調音有點不同，高頻能度量較多，喜歡通透明亮的師兄可能會適合！

Flat4 唔易推，對驅動要求只比 ER4 s/b 兩對略小，對控制要求更高，所以初玩 Flat4 時真是愛恨交纏！