Cowon Plenue M vs Calyx M. 大家點揀?

calcal

很久沒碰隨身dap了. 由當年的發燒ipod磚頭加耳擴組合變成現在的ipod classic直推黨. (用緊westone 4)

想換player了. Cowon Plenue M vs Calyx M. 大家點揀? 或者其他建議? 聽classical, opera女聲, 中高音為主!

ozrayyau

我想入 Cowon

dogdotcom

Calyx M冇試過
反而有去試Plenue M
同比較P1
好似多咗層紗咁
整體感覺好平淡
聽完冇乜深刻印象

countryboyhk

CALYX M, 無疑質素係較好, 但部機真心好鬼重, 名符其實係磚頭機一部, 總之我就唔會攞佢出街 ! PLENUE M 試左, 同 P1 聲底差不多, 但質素係差少少, 無論人聲密度, 底頻, 推力係有少少分別.  差別就好似當年 COWON 出 J3, 同之後出 C2 既差別咁, 呢度 D 師兄講得啱, P1 既芯片係比 M 好 d.  CALYX M 同 P1 先係同級, 而兩者我會揀 P1, 可以 7K 樓下入到 P1 就最好喇    

lpc041088

岩岩試左PM...PM聽流行唔錯,古典上P1好d
Calyx M太耐之前試,聲底記得都係大氣岩古典,不過大部同重

Andykong

classical, opera女聲, 中高音為主，咁 calyx-M 啦， Cowon 聽古典比較勉強！

Calyx M 的 size 和重量我覺得 OK 架，係電池續航要考慮自已使用習慣，呢樣真係短版，但聲音佢贏返好多分！

calcal

dogdotcom 發表於 2015-5-8 19:48
Calyx M冇試過
反而有去試Plenue M
同比較P1

有無玩佢個bbe? Cowon 一向以玩eq馳名

calcal

countryboyhk 發表於 2015-5-8 20:17
CALYX M, 無疑質素係較好, 但部機真心好鬼重, 名符其實係磚頭機一部, 總之我就唔會攞佢出街 ! PLENUE M 試 ...

>> CALYX M, 無疑質素係較好, 但部機真心好鬼重, 名符其實係磚頭機一部, 總之我就唔會攞佢出街 !

認同. 的確係肌肉型左少少. 之前都試過佢, 同場有ak120, x5, dx90. 由於我比較喜歡中高清爽快聲. 粗略聽感是dx90佔優. calyx m 感覺比較厚暖

>> PLENUE M 試左, 同 P1 聲底差不多, 但質素係差少少, 無論人聲密度, 底頻, 推力係有少少分別.  差別就好似當年 COWON 出 J3, >> 同之後出 C2 既差別咁, 呢度 D 師兄講得啱, P1 既芯片係比 M 好 d.  CALYX M 同 P1 先係同級, 而兩者我會揀 P1, 可以 7K 樓入到 P1 就最好喇

明白! 謝謝師兄意見. 如此講樣, 應該會係cowon plenue佔優. 好像無咁大舊! 聽日去望下實物先.
btw, 見taobao 有P1. 價錢亦在7K樓下.

calcal

lpc041088 發表於 2015-5-8 20:21
岩岩試左PM...PM聽流行唔錯,古典上P1好d
Calyx M太耐之前試,聲底記得都係大氣岩古典,不過大部同重 ...

>>岩岩試左PM...PM聽流行唔錯,古典上P1好d
>>Calyx M太耐之前試,聲底記得都係大氣岩古典,不過大部同重

謝謝師兄意見. 小弟少聽流行. 可能Plenue M未必適合我.

睇黎真係要再去試真d部calyx M先. 之前真係俾佢個健碩體型打左個突.

calcal

Andykong 發表於 2015-5-8 20:37
classical, opera女聲, 中高音為主，咁 calyx-M 啦， Cowon 聽古典比較勉強！

Calyx M 的 size 和重量我覺 ...

>>classical, opera女聲, 中高音為主，咁 calyx-M 啦， Cowon 聽古典比較勉強！

>>Calyx M 的 size 和重量我覺得 OK 架，係電池續航要考慮自已使用習慣，呢樣真係短版，但聲音佢贏返好多分！

謝謝師兄意見. 如果cowon用bbe聽返古典野會唔會有幫助呢? 定係幫倒忙?
一向對eq有d戒心. 通常都係適得其反, 得不償失. 唔知cowon個bbe會唔會有過人之處呢?

Calyx M的確係幾部熱門dap中間最大部的. 不過其實都係可接受範圍 (以前我都認為iphone 6 plus好巨型, 而家用落又無咩野兼返唔到轉頭用細mon )

calyx m電力續航大約幾多小時呢? 不過有隨身電池問題倒也不大.

另外想問問, calyx m 和 plenue m / p 是否都是硬解dsd?